”Ohje oli syntyessäänkin naurettava” — Rajaturvallisuusunionin varapuheenjohtaja suomii Kaakkois-Suomen rajavartioston ”häiritsevien tatuointien” ohjetta, joka voimaan tullessaan kuohutti työntekijöitä, nyt apulaisoikeusasiamies otti kantaa päätöksessään
Kaakkois-Suomen rajavartiosto ohjeistaa, että asiakaspalvelijan häiritsevä tatuointi peitetään pitkähihaisella vaatteella, meikillä tai laastarilla. Jos tatuoinnin peittäminen ei onnistu, asiakaspalvelijan siirtoa toisiin tehtäviin voidaan harkita. Rajaturvallisuusunionin varapuheenjohtaja Jussi Kämppi pitää ohjeita tatuoinneista, hiuksista ja parrasta vanhanaikaisina.
Häiritsevä tatuointi kämmenselissä, päässä tai kaulassa voi johtaa rajalla työskentelevän asiakaspalvelijan siirtämiseen muihin tehtäviin. Kaakkois-Suomen rajavartiosto ohjeistaa, että työntekijöillä saa olla tatuointeja, mutta häiritsevät eli provosoivat, hyvän maun vastaiset, räikeät, aatteelliset ja tunnuksen sisältävät tatuoinnit eivät saa näkyä. Jos tatuoinnin peittäminen on käytännössä vaikeaa tai mahdotonta, voidaan ohjeen mukaan harkita asiakaspalvelijan siirtoa toisiin tehtäviin. Ohje kiinnosti eduskunnan apulaisoikeusasiamiestä, joka otti asian selvitykseensä katsoessaan, että ohje saattoi vaikuttaa työntekijöiden yhdenvertaisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Tämän vuoden elokuussa annetussa ratkaisussaan apulaisoikeusasiamies huomauttaa, että lain mukaan ketään ei saa syrjiä henkilöön liittyvien ominaisuuksien perusteella, eikä kenenkään itsemääräämisoikeutta saa suhteettomasti rajoittaa. Toisaalta työnantajan on kuitenkin hyväksyttävää huolehtia siitä, että työntekijä ei ole asiakkaan näkökulmasta pelottavan tai provosoivan näköinen.