Uimahalli ja urheilutalo ovat suojelukohteita. Jäävätkö ne törröttämään paikoilleen? Nimim. Käyttäjä
On ihmisiä, jotka eivät luota mihinkään tai kehenkään, eivät edes itseensä. Kuten kaupunginhallituksen neljä jäsentä.
Miten on mahdollista, että Imatran omia asukkaita kiusataan tällä tavalla viemällä urheilutalo ja uimahalli sinne, mihin ei pääse aina edes kalliilla linja-autolla! Muutto pois?
Totuus taitaa olla uimahalliasiassa, että Ukoskaan, missä kylpylävieraat saavat uiskennella isommassa altaassa. Ja nykyisen alueelle voisi suunnitella vaikka kaksikerroksisen kerrostalon makeilla maisemilla, on uimaranta ja kalastusmahdollisuudet. Ei kesämökkiä enää tarvitsekaan. Ehkä näin?
Olipa hyvä kirjoitus Seppo Leppäseltä muun muassa uimahallin sijainnista (UV 20.12.). Näyttäisi siltä, että poliitikkoinsinöörit osaavat vain matematiikkaa? Ja "rupuveronmaksaja" on tyhmä, ei kannata kuunnella. Pää tulee vetäjän käteen. Imatra imatralaisille!