Kommentit

16.01.2017, klo: 14:42
Mitä pikemmin sitä parempi

 

16.01.2017, klo: 14:31
Ei sen perusteella, että kuuluu miljööseen, ja olisi edes jotain vanhaa olemassa, eikä vain nykyisiä laatikoita. Mutta jos rakennus on huonossa kunnossa eikä korjaus ole mahdollinen, niin varmaan sitten parasta purkaa. Mutta ei mitään talotötteröä tilalle, vaan samantyyppinen kuin ennen.

 

16.01.2017, klo: 13:02
Pulliaisen talolla on vahva muistoarvo, joka on säilytettävä tuleville sukupolville.Ulkonaisesti hyvin säilynyt ja on hyvän näköinen.

 

16.01.2017, klo: 12:01
Miksi kaikki vanhat pitäisi purkaa ja rakentaa uutta tötteröä tilalle? Käykäähän Euroopassa katsomassa kun siellä peruskorjataan vanhoja rakennuksia. Kyllä silmä lepää. Uuden rakennuksen hinnat on pilvissä ja vanhaa korjaamalla saisi varmasti halvemmalla.

 

16.01.2017, klo: 11:02
Talo periaatteessa ehkä säilyttämisen arvoinen, mutta siinä tapauksessa kaupungin pitää lunastaa se itselleen hyvään asialliseen hintaan. Tällä hetkellä koko kiinteistöstä (talonmiestöineen) vastaa iäkäs pariskunta, jolla ei enää ole voimia/varoja hoitaa talon ja sen vuokralaisten asioita. On kohtuullista että he pääsevät talosta eroon tavalla tai toisella. Kiinteistön kunnon vuoksi sitä ei kukaan yksityinen todennäköisesti osta, jos taloa ei saa purkaa ja rakentaa uutta tilalle. Pallo nyt Imatran kaupungille. Jos haluatte suojella, ostakaa se!

 

15.01.2017, klo: 23:10
Saa purkaa jos omistaja haluaa

 

15.01.2017, klo: 23:03
Ei missään nimessä,eiköhän täällä kylässä jo tuhota vanhoja rakennuksia ihan tarpeeksi. Talkoilla kuntoon jos omistaja varaton ja voimaton tekemään tai myynti taholle joka kunnioittaa vanhaa rakennuskantaa ja antaa vanhan hyvän ajan näkyä edes talon muodossa.

 

15.01.2017, klo: 20:12
Ei vanhoja rotiskoja tarvitse säästää! Ei kerrostaloa paikalle!

 

15.01.2017, klo: 17:27
Kyllä se on omistajan asia,mitä haluaa omaisuudelleen tehdä. Te, jotka vastaate ei niin lunastakaa kiinteitö ja huolehtikaa siitä ja sen aiheuttamista kustannuksista.

 

15.01.2017, klo: 16:55
Ruma.Ei tarpetarpeeksi vanha, että olisi historiallista arvoa.

 

15.01.2017, klo: 15:38
Pitäs olla jotain vanhaa myös muistona meneestä ajasta.

 

15.01.2017, klo: 15:01
eihä tuo ole enää komea rakennus!!!

 

15.01.2017, klo: 14:52
Siihenhän on tulossa se junarata, joten mitään uutta ei kannata ihan viereen rakentaa. Tulee remontoida nykyista asemarakennusta ja myös sen piha-aluetta, on huonossa kunnossa. Myös parkkipaikat ja bussipysäkit kuntoon.Siltoja on kunnostettava ja maalattava uudelleen, ne ovat kulahtaneita.

 

15.01.2017, klo: 14:19
Tulee hyvälle paikalle kerroatalo

 

15.01.2017, klo: 14:15
nurinvaan jos omistaja niin haluaa

 

15.01.2017, klo: 14:04
Omistajat ovat tainneet kieli pitkällä odotella kiinteistön ostotarjousta Evälahdelta. Rakennus taitaa olla korjauskelvoton. Harmi, että viimeinen pätkä entistä Mansikkalan rantaa on purku-uhan alla, mutta tuskin löytyy mitään erityisiä syitä säästää kyseinen rakennus. Imatraa on purettu, rakennettu tai jäänyt rakentamatta jo niin monia kertoja, että mitään vanhaa Imatraa ei ole olemassa. Jos sitten on koskaan ollutkaan.

 

15.01.2017, klo: 13:35
Toiseen kerrokseen voisi tehdä trendikkään ravintolan... Suuret ikkunat, näköala Vuokselle. Alakerrassa voisi olla vaikka baari, jotain rentoa trendikästä tai retroa...? Hyvää musiikkia jne, kesällä edustalla olisi tilaa terassipöydillekin. Miltäs kuulostaa...?

 

15.01.2017, klo: 13:10
Nykykäytäntönä taitaa olla kaikkien yli 20 vuotta vanhojen rakennusten purku ja rumien betonikuutioiden rakentaminen tilalle. Koska on Valtionhotellin vuoro?

 

14.01.2017, klo: 23:24
Joutaa purkaa, uutta ja tyylikkäämpää tilalle

 

14.01.2017, klo: 18:48
Yleensä vastustan tälläistä, mutta nyt tuntuu, että uudet tuulet saavat puhaltaa kaupungissamme!

 

14.01.2017, klo: 18:41
Ei.

 

14.01.2017, klo: 18:11
No eihän tuo ole edes mitenkään historiallinen rakennus vaan samanlainen tökerö arkkitehtien luomistuote vai onko sitäkään?

 

14.01.2017, klo: 13:59
Kaikki turha ja vanha vaan pois! Niinhän on tehty ennenkin. Sote-keskuksia tilalle. Odottelen jo, milloin joku ja millä argumenteilla ehdottaa linnahotellin purkamista.

 

13.01.2017, klo: 20:09
Taitaa olla jo korjauskelvoton koko talo.

 

13.01.2017, klo: 12:33
No kaksijakoinen juttu; tietty saa purkaa, mutta sitten ei saa tedä mitää siihen tilalle! Eli, jos omistaja haluaa siinä rakennuksen olevan, pitäköön nykyisen kunnossa ja purkamatta. Muuten vaikka puistoksi muttei rakennusta siihen enää.


Lukijakysely

Kuumalinja 13355

Näppäile tunnus uv kuuma, sen jälkeen välilyönti ja viesti. Lähetä viesti numeroon 13355. Viestin pituus max 160 merkkiä. Viestin hinta 1,10 euroa.
Toimitus päättää viestin julkaisemisesta.