Soinilansalmeen rakennettavan uuden sillan suunnitelmat on esitettävä puolen vuoden sisällä. Rakennusaikaa sillalle annetaan kolme vuotta. Kuvaaja: Hannu Ojala

ANNE VIHAVAINEN

ALUEHALLINTOVIRASTO on antanut päätöksen Soinilansalmen siltakiistassa. Päätöksen mukaan salmen syvimpään kohtaan on rakennettava uusi silta, jonka virtausaukot ovat nykyistä leveämmät.

Siltasuunnitelmat on esitettävä puolen vuoden sisällä. Aikaa sillan rakentamiseen on kolme vuotta.

Kielteisen kannan Aluehallintovirasto otti korvauskysymyksiin. Virasto katsoo, että kiinteistöille ei ole tarpeen maksaa korvauksia Soinilansalmen ranta-alueiden rehevöitymisestä. Esitetty korvaussumma oli 11 000 euroa.

Aluehallintovirasto antoi Soinilansalmen siltakiistaa koskevan päätöksen torstaina.

Aluehallintoviraston päätös liittyy helmikuussa 2009 tehtyihin katselmuksiin, joissa selvitettiin kiistanalaisen pengertien aiheuttamia haittoja vesistölle ja ranta-asukkaille, mahdollisia korvauksia ja penkereen virtausaukkojen lisäämistä.

Katselmuksien perusteella laadittiin raportti, jonka pohjalta toimitusmiehet tekivät esityksen ikuisuusongelman ratkaisemiseksi.

Lausuntokierrosten jälkeen asia eteni Itä-Suomen ympäristölupavirastoon ratkaistavaksi. Ympäristölupavirasto on nykyisin Aluehallintoviraston alainen.

Aluehallintoviraston tekemä päätös pengersillan aukkojen suuruudesta poikkeaa toimitusmiesten esityksestä.

Sillan aukkojen vapaaksi leveydeksi määrätään vähintään 80 metriä. Tämä on puolet toimitusmiesten esityksestä, jonka mukaan sillan jännevälin tulisi olla 160 metriä. Nykyinen sillan aukkojen yhteen laskettu leveys on 40 metriä.

– Katsomme, että 80 metrin aukolla voidaan tilannetta parantaa sen verran, että nykyinen tilanne ei huonone.

– Mikäli aukkoa ei levennetä, voi tilanne rannoilla ja vesistössä huonontua siten, että sillä on vaikutusta kiinteistöjen arvoon, sanoo ympäristöneuvos Viljo Mikkonen Aluehallintovirastosta.

Tässä vaiheessa korvauksiin ei ole aihetta. Virasto katsoo, että pengertien rakentamisesta ei ole syntynyt sellaisia ennakoimattomia vahinkoja ja haittoja, joista olisi vesilain säännösten perusteella määrättävä korvauksia.

Aluehallintoviraston päätös velvoittaa uuden sillan rakentamiseen. Sillan yksityiskohtaiseen suunnitteluun virasto ei puutu, päätös antaa vain vaadittavat reunaehdot.

– Sillan yksityiskohtainen suunnitelma on vietävä valvontaviranomaiselle tarkastettavaksi. Jos erimielisyyksiä ei ole, ei sillasta tarvitse erikseen tehdä lupapäätöksiä, vaan se voidaan tällä päätöksellä toteuttaa, Mikkonen selvittää.

Virasto ei myöskään ota kantaa siihen, kenelle sillan rakentaminen kuuluu. Lain mukaan velvoitteet koskevat ympäristöluvan haltijaa eli Ruokolahden kuntaa.

Ruokolahden mukaan kyse on paikallistiestä, jonka ylläpito ei kuulu kunnalle.

– Ruokolahden kunta ja tienpitäjä voivat sopia luvan siirrosta tienpitäjälle, Mikkonen sanoo.

Ruokolahden kunta on ilmoittanut selvin sanoin, ettei se lähde maksajaksi. Matkalta puhelimeen tavoitettu kunnanjohtaja Vesa Jäppinen kuuli Aluehallintoviraston päätöksestä Uutisvuokselta.

– Suuresti en voi kommentoida, kun en ole päätökseen tutustunut.

– Kuitenkin on niin, että Soinilansalmen pengertie on valtion tie, ja jos siihen jotain tehdään, niin ei se kunnan velvollisuuksiin kuuluu.

Jäppisen mukaan sillan rakentamisesta käydään keskusteluja entisen Kaakkois-Suomen tiepiirin eli nykyisen ELY-keskuksen kanssa.

– Maanantaina on kunnanhallituksen iltakoulu, jossa päätöstä varmaan käsitellään. Katsotaan sitten, miten edetään, Jäppinen sanoo.

Ruokolahti voi valittaa päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen. Valitusaikaa kunnalla on 4.10. saakka.