Salaiset paperit vaativat lisälukemista, konsultin arvioita Imatran kaupunginjohtajakandidaateista ei avata julkisiksi

8.3.2017 7:03
Kuva: Marleena Liikkanen
Imatran kaupungintalon uudesta isännästä ei ole saatu yksimielisyyttä.  Uuden johtajan nimen toivotaan olevan selvillä huhtikuussa.
Imatran kaupungintalon uudesta isännästä ei ole saatu yksimielisyyttä. Uuden johtajan nimen toivotaan olevan selvillä huhtikuussa.

Imatran kaupunginjohtajavalinnassa on enemmän palloja ilmassa kuin pussissa.

Kaupunginjohtajan valintaa varten perustettu työryhmä ei maanantaisessa kokouksessaan saanut esitystä henkilöstä tai henkilöistä, joita esitettäisiin kaupunginhallitukselle johtajan virkaan.

Valintatyöryhmä kävi maanantaisessa kokouksessaan läpi konsultin tekemiä arvioita kolmesta jäljelle jääneestä ehdokkaasta, eli Rami Hasusta, Antti Vuolanteesta ja Vesa Huuskosesta.

Konsultti on laittanut toimeksiannon mukaisesti ehdokkaat järjestykseen. Valintatyöryhmän puheenjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anna Helminen (kok) ei kerro, kuka ehdokkaista veti pisimmän korren arvioissa.

— Arviointien sisältöjä ei avata julkisesti.

Valintaryhmä tutustui konsultin arvioihin ensimmäistä kertaa maanantaisessa kokouksessaan.

— Selvitykset ovat monisivuisia ja totesimme yksimielisesti, että selvitykset täytyy käydä syvällisemmin läpi.

Valintaryhmä sai tutustua materiaaleihin ainoastaan kokouksen yhteydessä. Kokouksen lopussa paperit kerättiin pois.

Arvioinnit on määritetty salassa pidettäviksi, koska niissä on esimerkiksi psykologisia arviointeja hakijoista.

Kaupunginjohtajavalinta on pidentynyt alkuperäisestä aikataulusta. Helminen ei kuitenkaan koe, että valintaryhmän työskentely antaa sen toiminnasta päättämättömän kuvan.

— Paperit täytyy lukea ajan kanssa, että niiden pohjalta voi muodostaa kuvan hakijoista.

Käytännössä hajaannus kulkee demarien ehdokkaassa Antti Vuolanteessa. Muut ryhmän puolueet kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset pistävät hanttiin Vuolanteen valinnalle.

Olli-Pekka Härmä