Kyllösen avaus kilometrikorvauksista siltarumpupolitikointia

1.2.2012 4:00Tekstikoko: AAA
Kuvaaja: Janne Lehtonen

Vasemmistoliittolainen liikenneministeri Merja Kyllönen haluaisi puuttua työmatka-ajojen kilometrikorvauksiin.

Ministerin mukaan korvaukset eivät ole ajan tasalla, koska suomalaisten on kannattavampaa ajaa omalla autolla julkisen liikenteen sijasta. Kaiken lisäksi Kyllönen teki rajauksen, jonka mukaan Jyväskylästä ylöspäin kilometrikorvaukset voisivat säilyä ennallaan, koska eteläisemmässä osassa Suomea julkinen liikenne toimii.

Kyllösen ajatukset ovat erikoisia, ja niiden taustalta paistaa kainuulainen siltarumpupolitikointi. Kyllönen haluaa korostaa kotiseutunsa epäilemättä etelää kehnompaa julkista liikennettä. Mutta on esityksessä muitakin aukkoja.

Korvaukset maksaa työnantaja työntekijälle koituvista työntekemisestä johtuvista oman auton käyttökuluista. Valtiolle ei sinällään koidu säästöjä siitä, että etelän korvauksia todella alennettaisiin ministerin esittämällä perusteella. Vai onko vasemmistolainen ministeri todellakin siirtämässä työnantajan kustannuksia työntekijöille?

Jos ajatus liittyy ympäristönäkökohtiin, se on kaunis. Käytännössä ajatus voi jäädä silti toteutumatta. Heti tuoreeltaan on arvioitu, että ainakin osa etelän kilometrikorvauksia nauttivista siirtyisi käyttämään työsuhdeautoja.

On mahdollista, että Kyllönen ajattelee niinkin, että valtio laittaisi etelän korvaukset osin verolle. Näin valtio voisi saada jotain omaankin kassaan. Mikä perustelu tällaiselle verolle lopulta olisi oikeudenmukainen? Vai pitääkö ministeri etelän väkeä kenties kilometrikorvauksilla elävinä veronkiertäjinä? Tuskinpa ministeri tuollaista perustelua ääneen lausuu.

Kyllösen esityksestä ovat hermostuneet jo monet tahot Veronmaksajia ja Autoliittoa myöten. Se on turhaa. Vaikka Kainuussa julkinen liikenne ei kaikkia tyydyttävää ole, Jyväskylän alapuolella on monta seutukuntaa, jossa etäisyydet ovat pitkiä eikä julkinen liikenne ole lähelläkään pääkaupunkiseudun tasoa. On selvää, että kilometrikorvausten laatiminen uusiksi alueellisin perustein on mahdoton yhtälö.